北大宿舍VS上野千鹤子

北大刺客对话东京大学教授访谈翻车

在北大博士全嘻嘻主创的“北大宿舍聊天”视频节目里，虽然一向都冲刺着“小镇做题家们”人生志自得满的优越感，和聊着一些校园内+大厂高材生们，才感爱好的如同玻璃罩内的人生爬升话题。不外大致来说，粉丝们对这样一群最高学府内结业生，构造的话题性聊天，还是布满猎奇与敬意的。

全嘻嘻做自媒体，“北大”是她的背书利器和流量密码，现代中国人对状元及第有滤镜，现代中国人对高学历有滤镜，都是一脉相承的。虽然我对她们一向以来聊天的话题并无爱好，也还是对全嘻嘻这样的女性甚为尊重佩服。

全嘻嘻一向以精英的身份在现有社会系统中占据高位。但她比来不晓得是出于学术交换还是贸易目标，跟日本东京大学教授、女性主义学者上野千鹤子连线了，此次对话把蔡全嘻嘻推上了风口浪尖。

“北大宿舍聊天”对话上野千鹤子的对话，我对她以及别的两位共创人，才真正打翻了北大结业生的滤镜。全程千鹤子教员都在认真凝听，向下兼容，以及共情她们三位。网友更做出了总结，假如说她们对千鹤子教员的输出有30%的了解，那千鹤子教员就是100%的凝听了她们一切的信息，并与她们站在一路共情了她们的情感和未达之意。全嘻嘻全程以完善的“女性主义”来标签化毕生未婚的千鹤子教员，以瑕疵的“女性主义”来标榜自己已婚的身份，这是什么非此即彼的狭隘人生。

批评区内对她们的为难和生气，不但是针对三人的蒙昧，更是对代表中国最高学府的三人的浅薄暗示生气。收集上一些学问素养眼界都远超三人的优异的博主，对该聊天节目停止了深入的分析，对聊天节目内关于“女性同等”的话题停止了重新解读。致敬这些认真对社会进步，女性认识建立做出进献的人士。

蔡全氏的北大学历之所以被嘲讽，称她是“北大刺客”，是由于她终年打着“北大结业”的名头做自媒体，但挑选的议题、思惟的深度、见识的广度、承当的社会义务却与人们心目中的北大学子绝不相当。之所以叫蔡全氏，是冠夫姓-蔡，本姓全。网友戏称为又冠夫姓，又冠北大姓。（标榜自己的北大学历，但把有影响力的东京大学教授上野千鹤子称为“75岁奶奶”）

虽然对北大title的三人感应为难，不外千鹤子教员在视频里输出的内容还是有代价的，倡议女性看看。

上野千鹤子（1948—），Women’s Action Network（NPO）理事长，著名社会学家，日本女性学、性别研讨范畴的开辟者、引领者及理论学家。东京大学名誉教授。被称为日本女性主义先驱。

。

[日]上野千鹤子、铃木凉美著：《始于极限：女性主义往答信简》，新星出书社2022年版。

在千鹤子教员众多著作中，大师似乎对这本《始于极限》推重备至。以下是摘抄的短评，希望对此书感爱好的朋友有导读的帮助。

上野千鹤子在本书中碰到了她的对手：亲历夜天下并构成过研讨、对汉子完全失望的铃木凉美。后者的“亲历”和“失望”让别处有些激进的上野也“慢下来”，经常说道，“哦，这样啊，也许是吧”。也正是如此，本书触及到了更多深条理的题目，交锋而不是一小我的教导。

铃木的履历让她留意到以夜天下职业为乐、经过顺应结构而在内部疗愈本身反制男性的女性，以及拒绝污名和把握防备危险的方式的实效性和频频刻循环的特质；而上野的灵敏则在于她看到态度变迁背后悬而未决的结构性题目，而且看到作为“行为”而不是“至心”的变迁的本色意义，而把女性主义作为一种长久的思考方式，而不是处理一时题目标工具——这也表现了她不是一个“失望”者，而是一个诡计去“改变”的人。这个意义上讲，她诡计从普遍的人性上告诉铃木，男性有好的，女性有坏的，我们能够相互相互危险；作为现状的“性”的题目不能被此袒护；主体表达自在的伦理性与材料性上是存在兼容的。

我喜好末端说起的腰封：谨以此书献给即使如此也不放弃争取同等、对峙斗争的女人与汉子。 ——23.2.18 矜北谨识

书虽好，不外我是临时不会看了。今年有个不小的改变，让自己在看书方面轻松且纯洁。就是博主程前所推重的，看书要“功利”些，只看让自己愉悦，真的读的下去的书。一本书掀开，几页下去心里毫无波涛便可以放弃了，没需要为了“畅销”就去读。

说实在的，书里也不满是精华，也有很多的糟粕。（此句为博主原话）

所以，今年开年，就把很多的存书归为“没需要看”系列。一跟我人生无关，二，也确切看不下去感受不到阅读发生的心流。今朝存书里在看的只要一本，斯蒂芬.茨维格的《人类群星闪烁时》，出色，都雅，有条理。

扯远了，本文旨在表达对“北大宿舍聊天”人生观输出的不附和。和对上野千鹤子教员，这样毕生为女性认识突起的东方女性致敬 ，有需求的女性朋友们倡议都去看看。